Ius puniendi en la civitas romana: mirada retrospectiva del derecho a castigar en la Antigüedad
DOI:
https://doi.org/10.4151/ISSN.07176260-Num.47-Fulltext.1324Palabras clave:
Ius puniendi, civitas romana, derecho a castigar, derecho penal, castigosResumen
El presente estudio tiene por objetivo determinar los rasgos del ius puniendi en la civitas romana, por medio de una mirada retrospectiva que abarca la progresión del poder punitivo desde la arcaica societas del Tíber hasta los albores de la legislación justinianea, en la que se conciben ciertas salvaguardias o garantías procesales como límites del amplio derecho sancionatorio de los funcionarios imperiales. Puede advertirse un desarrollo a partir de la noción de sacralidad de la pena para los ilícitos especialmente ominosos, junto con otros reprimidos por la venganza privada –limitada posteriormente por la lex talionis–, hasta que en la transición del derecho clásico al posclásico se observa la consagración de un sistema revestido de mecanismos destinados a resguardar los derechos de los infractores, lo que bien puede ser considerado como un antecedente histórico de la moderna constitucionalización del derecho penal.
Citas
Adinolfi, Giulio, “Extremismos en tema de ´accusatio´ e ´inquisitio´ en el proceso penal romano”, REHJ. 31 (2009) 37-60.
Aguado Correa, Teresa, El principio de proporcionalidad en el derecho penal (Madrid: Edersa, 1999).
Amunátegui-Perelló, Carlos, “Los decenviratos. Una reflexión crítica”, REHJ. 46 (2024) 25-38.
André, Jacques, “Arbor felix, arbor infelix”, en Renard, Marcel; Schilling, Robert (eds.), Hommages à Jean Bayet (Bruxelles-Berchem; Latomus, 1964) 35-46
Aramburú, Isidoro, “Los enemigos de Jakobs”, Revista Científica de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la UNNE, año 9, n° 16 (2015) 41-88.
Arangio Ruiz, Vicente, Historia del Derecho romano; traducción de la 2ª ed. italiana por Francisco de Pelsmaeker e Iváñez2 (Madrid: Reus, 1964).
Argüello, Luis Rodolfo, Manual de derecho romano. Historia e instituciones3 (Buenos Aires: Astrea, 2004).
Carbonell Mateu, Juan Carlos, Derecho Penal. Concepto y principios constitucionales3 (Valencia: Tirant Lo Blanch, 1999).
Bacigalupo, Enrique, Principios de Derecho Penal. Parte general5 (Madrid, Akal, 1990).
Bancalari, Alejandro, “La civitas romana en Livio Druso y Caracalla: aspectos de sus proyectos y realizaciones”, Tiempo y Espacio, 7-8 (1997-8) 77-89.
Barker, Ernest, “El concepto de Imperio”, en Bailey, Cyril (ed.), El Legado de Roma (Madrid: Ediciones Pegaso, 1944) 57-115.
Bartolo De Sassoferrato, De insula; traduccio?n, comentarios y notas por Prometeo Cerezo de Diego; pro?logo de Antonio Truyol y Serra (Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1979).
Benveniste, Émile, Problemas de lingüística general. II15 (Madrid: Siglo Veintiuno Editores, 1999).
Brasiello, Ugo, “Delitto (Diritto romano)”, Enciclopedia del Diritto, XII (Milano: Giuffrè, 1964).
Bueno Armijo, Antonio, “Una aplicación del principio non bis in idem en la Historia General del Perú del Inca Garcilaso de la Vega”, REHJ. 45 (2023) 57-82.
Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia No. 77-16-IN/22, de fecha 27 de enero de 2022, párr. 140 [Disponible en https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-77-16-in-22/].
D’ors, Álvaro; Hernández-Tejero, Francisco; Fuenteseca, Pablo et al., El Digesto de Justiniano (Pamplona: Editorial Aranzadi, 1968). 3 tomos.
Drnas De Clément, Zlata, “La complejidad del principio pro homine”, Jurisprudencia Argentina, fascículo 12 (2015) 98-111.
Durkheim, Émile, La división del trabajo social (Madrid: Minerva Ediciones, 2012).
Elliot, Julián, La corrupción en la antigua Roma, en La Vanguardia. Versión digital (19/10/2018). Disponible en https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia- antigua/20181004/47313096552/la-corrupcion-en-la-antigua-roma.html.
Espejo Muriel, Carlos, “Penas corporales y torturas en Roma”, Florentia Iliberritana: Revista de estudios de Antigüedad Clásica, 7 (1996) 93-111.
Estipia Garzón, Fabio, “Derecho criminal romano. Aportes a problemas actuales en relación con los delitos contra la administración pública”, Revista Digital de Derecho Administrativo, 16 (2016) 51-102.
Fernández Rodríguez, Dolores, “Los límites del ius puniendi”, Anuario de derecho penal y ciencias penales, 47, 3 (1994) 87-114.
Ferrajoli, Luigi, Garantismo penal (Ciudad de México: UNAM, 2006).
Foucault, Michel, Vigilar y castigar (Madrid: Siglo XXI, 1975).
García y Santos, Álvaro, De los delitos privados a los delitos públicos y la humanización de las penas (Montevideo: Universidad de la República, 2012).
Garcé, Álvaro; Porta, Graciela; Arcari, Virginia et al., Manual de Historia del Derecho (Montevideo: Universidad de la República–Comisión Sectorial de Enseñanza, 2021).
García Sánchez, Rafael, “Nomos y ius como fundamento de la polis griega y la civitas romana”, Arte y Ciudad: Revista de Investigación, 11 (2017) 199-224.
Gil Osuna, Bartolomé, Eximias Institvciones de Derecho Romano (Mérida: Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes, 2020).
Gil Osuna, Bartolomé, La Roma del enigmático Constantino frente al incipiente cristianismo (Quito: Centro de Publicaciones PUCE, 2022).
Giuffré, Vincenzo, La repressione criminóle nell’esperienza romana: profili3 (Napoli: Jovene, 1993).
Grant, Michael, Sinopsis del mundo romano (Madrid: Ed. Guadarrama, 1960).
Gutiérrez-Alviz y Armario, Faustino, Diccionario de Derecho Romano3 (Madrid: Reus, 1982).
Guzmán Brito, Alejandro, “El Derecho romano como elemento de la cultura jurídica de nuestros días” Revista de Derecho Privado, 47 (2012) 1-16.
Jakobs, Günther, Derecho penal del enemigo2 (Madrid: Civitas, 2006).
Lara Peinado, Federico, Lara González, Federico, Los primeros Códigos de la Humanidad, (Madrid,Tecnos, 1994).
López Gobernado, Carlos, “Investigación criminal en la antigua Roma”, Quadernos de criminología: revista de criminología y ciencias forenses, 12 (2011) 16-21.
Medellín Urquiaga, Ximena, “Principio pro persona: Una revisión crítica desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales, año 17, n° 1 (2019) 397-440.
Mir Puig, Santiago, Introducción a las bases del Derecho Penal2 (Montevideo-Buenos Aires: Editorial BdeF, 2003).
Mommsen, Theodor, Derecho penal romano; trad. de P. Dorado (Bogotá: Temis, 1990).
Oderigo, Mario, Sinopsis de Derecho romano (Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1973).
Ovalle Bazán, Marcelo, “La dignidad humana como límite al ius puniendi. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile”, Díkaion: revista de actualidad jurídica, año 33, vol. 28, n° 1 (2019) 35-68.
Pérez Pinzón, Álvaro O., Introducción al Derecho Penal (Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez–Biblioteca Banco de la República, 2003).
Puebla Gasset, Hugo, Principios constitucionales de Derecho Penal (Memoria de prueba para optar al grado de licenciatura; Santiago: Universidad de Chile, 2005).
Quiroz Villalobos, Milton Ebert, “Maximilien Robespierre y su contexto: acerca de su concepción sobre la igualdad, la pena de muerte y la religión”, REHJ. 44 (2022) 711-739.
Roxin, Claus, Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, I (Madrid: Editorial Civitas, 1999).
Rubio Correa, Marcial, “El Senado romano y su proyección actual”, en Adame Goddard, Jorge; Heredia, Horacio (eds.), Estudios latinoamericanos de derecho romano (Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, 2017) 717-739.
Ruiz Castellanos, Antonio, Ley de las Doce Tablas. Introducción, edición crítica, traducción, notas e index verborum (Madrid: Ediciones Clásicas, 1992).
Santalucía, Bernardo, Derecho penal romano (Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, 1991).
Schwember, Felipe; Loewe, Daniel, “Las razones contra el derecho de los particulares a castigar: crónica (y refutación) de un anarquismo anunciado”, REHJ. 45 (2023) 481-504.
Thomas, J. A., “Desarrollo del derecho criminal romano”, AHDE. 32 (1962) 7-24.
Torrent, Armando, “Derecho penal romano I. Épocas monárquica y republicana (Altea-Alicante, 2004)”, en García Sánchez, Justo (dir.), Fundamentos romanísticos del Derecho contemporáneo, X (Madrid: Asociación Iberoamericana de Derecho Romano–BOE, 2021) 41-71.
Uría, José María, Derecho Romano, II (San Cristóbal: Universidad Católica del Táchira-Venezuela, 1984).
Zaffaroni, Raúl Eugenio, La cuestión criminal (Buenos Aires: Editorial Ediar, 2011).
Aulo Gelio, Noches Áticas II. Libros 11-20. Introducción, traducción, notas e índices (León: Universidad de León – Centro de Publicaciones, 2006).
Dión Casio, Historia Romana. Introducción, traducción y notas de Domingo Plácido Suárez (Madrid: Gredos, 2004).
Marco Tulio Cicerón, De los deberes. Versión española y notas de Baldomero Estrada Morán. Introducción de Antonio Gómez Robledo2 (Ciudad de México: UNAM, 1962).
Salustio, Conjuración de Catilina. Introducción, traducción y notas de Bartolomé Segura Ramos (Madrid: Gredos, 1997).
Tito Livio, Historia de Roma. Traducción y notas de José Antonio Villar Vidal (Madrid: Gredos, 2001).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Estudios Histórico-Jurídicos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución 4.0 Internacional” (CC-BY). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia y a sus autores.
