El método de comparación de casos: exámen de sus resultados

Autores/as

  • Patricio Lazo González Universidad de Antofagasta

Resumen

En este trabajo el autor busca poner de relieveel valor del método de comparación casuística, a partir de las coincidencias redaccionales entre los distintos fragmentos jurisprudenciales con que se compuso el Digesto. A juicio del autor, este método complementa la metodología histórico-crítica del estudio de las fuentes jurídicas romanas, precisamente en una época en que parece haberse abandonado toda crítica textual por parte de la romanística contemporánea. De este modo, a partir de la comparación casuística basada en coincidencias redaccionales, cree posible el autor validar o rechazar antiguas hipótesis interpolacionistas con un mayor grado de seguridad. Para la detección de las coincidencias redaccionales se utiliza la obra Digestorum Similitudines, de Manuel García Garrido y Fernando Reinoso Barbero. PALABRAS CLAVE: Metodología de la investigación romanística - casuismo - comparación de textos - crítica.*

Descargas

Cómo citar

Lazo González, P. (2004). El método de comparación de casos: exámen de sus resultados. Revista De Estudios Histórico-Jurídicos, (26). Recuperado a partir de https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/394

Número

Sección

Artículos de investigación