Política editorial

Temática y alcance

La Revista de Estudios Histórico-Jurídicos es una publicación de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, fundada en 1976.

Cobertura general de temas: Derecho romano, Historia del Derecho (público y privado), Historia del Derecho canónico, Historia del Derecho europeo, Historia del Derecho indiano, Historia de los Derechos patrios iberoamericanos, Historia del Derecho chileno, Historia de los dogmas jurídicos, Historia del pensamiento jurídico, Historia del pensamiento político, Historia de las instituciones.

Destinatarios: la Revista está especialmente dirigida a un público integrado por profesores e investigadores de las Ciencias histórico-jurídicas, tanto profesionales como en formación.

Recepción de artículos: Los trabajos deberán ser recibidos por la Dirección de la Revista antes del 30 de abril de cada año. Es decir, los artículos que se reciban con posterioridad a esa fecha se considerarán para su publicación en el número del año siguiente al que se produjo el envío.

Periodicidad: la Revista se publica anualmente y está disponible a partir del 30 de agosto de cada año.

Administradores: la Revista está al cuidado científico de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile. Su producción, diseño gráfico y administración comercial están a cargo de Ediciones Universitarias de Valparaíso S. A.

Colaboraciones: los colaboradores de la Revista deberán ceñir estrictamente sus trabajos a las "normas de redacción" y a la lista de "siglas y abreviaturas" que se incluyen en cada volumen y en este sitio. Todo trabajo ofrecido será sometido a una evaluación de pares y del Consejo de Edición.

Recensiones y reseñas: la Revista incluirá una recensión o reseña de todo libro perteneciente a su cobertura temática que le fuere enviado a su Dirección.

 
Proceso de revisión por pares

Evaluación de los trabajos: todo artículo recibido para su publicación en la Secretaría de la Revista será sometido a un juicio inicial de su Director, destinado a verificar que el tema del artículo corresponda a las disciplinas científicas sobre las cuales publica la Revista, y a emitir una primera opinión sobre su carácter de investigación original y su calidad.

El Director de la Revista está facultado para rechazar sin más un artículo cuando no corresponda al ámbito científico sobre el cual publica la revista, o si su calidad de fondo aparezca como ostensible e indiscutiblemente inferior.

Si el Director de la Revista considera en principio admisible el trabajo, lo pondrá en conocimiento del Consejo de Edición, quien ejecutará un nuevo examen de fondo. En el caso de confirmar la admisión, el Consejo lo remitirá a dos especialistas para su análisis, que pueden ser miembros del mismo o del Consejo Científico Internacional, o bien expertos externos, según las necesidades y disponibilidades.

Con los informes antedichos, el Consejo de Edición decidirá en definitiva sobre la publicación o el rechazo del artículo propuesto. Cuando los informes sugieran modificaciones menores, se pedirá al autor introducirlas. Entre la recepción y la notificación de la decisión final al autor no deben transcurrir más de un mes.

Una vez aprobada la publicación, el artículo ingresará en el proceso de edición, cuyas etapas son:

a) El ajuste de la forma del artículo a las "Normas de Redacción de la Revista", bajo la supervigilancia de su Director.

b) La composición técnica del artículo en la casa editorial.

c) Una vez aparecido cada volumen, sus artículos se incluyen en el "Índice de la Revista de Estudios Histórico-Jurídicos", que comprende acumulativamente los trabajos aparecidos en todos sus números y se mantiene permanentemente actualizado.

Separatas: de los trabajos editados, sus autores recibirán gratuitamente 25 separatas. También podrán solicitar, a su cargo, separatas adicionales a Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Indice de la revista: El índice acumulativo y actualizado de autores y de artículos de todos los números de la Revista, incluido el presente, puede ser con­sultado en el siguiente enlace: Índice acumulado y actualizado de la Revista

 
Política de acceso abierto

Esta Revista provee acceso libre e inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico apoya a un mayor intercambio del conocimiento.

 
Pauta de evaluación de artículos

Los arbitros consultados por el Consejo Edición de la Revista someteran su informe a la siguiente pauta:

Por favor, marque con una cruz lo que, a su juicio, corresponda:

1. En cuanto a la originalidad del tema del artículo:

  • - En sí mismo el tema es nuevo
  • - En sí mismo el tema no es nuevo

                     - Pero poco estudiado en la doctrina chilena

                     - Pero poco estudiado en la doctrina extranjera

                     - Pero muy estudiado en la doctrina chilena

- Pero estudiado en la doctrina extranjera

2. En cuanto a la originalidad del tratamiento dado al tema por el autor:

  • - El trabajo se limita a exponer opiniones ajenas
  • - El trabajo expone opiniones ajenas y adhiere a una o más de ellas
  • - El trabajo expone opiniones ajenas y una opinión nueva de su autor

  3. El tema es:

  • - Relevante o importante
  • - No relevante o importante

  4. El trabajo consiste en un discurso:

  • - Razonado o fundado, coherente, sistemático y metódico, conclusivo o concluyente
  • - No razonado o fundado
  • - Presenta incoherencias
  • - No suficientemente sistemático y metódico
  • - No suficientemente conclusivo o concluyente

 5. El trabajo cita bibliografía:

  • - Actualizada
  • - Pertinente
  • - No actualizada
  • - No pertinente
  • - No cita suficiente bibliografía

 6. En cuanto a las fuentes, el trabajo:

  • - Cita sus fuentes
  • - No cita sus fuentes

7. En cuanto a la estructura, el trabajo:

  • - Ofrece una estructura clara, manifestada a través de niveles de títulos y subtítulos pertinentes, de latitud proporcionada entre sí, que orientan al lector

                       - No ofrece una estructura clara, porque

                       - Presenta muchas subdivisiones

                       - Sus divisiones son de latitud desproporcionada entre sí

                       - El lector puede quedar desorientado

8. El título del trabajo

  • - Es claro y coherente con el contenido del artículo
  • - Se sugiere sustituirlo por otro que sea más claro
  • - Se sugiere sustituirlo por otro que sea más coherente con el contenido del artículo

 9. El contenido del trabajo:

  • - Se enmarca dentro del ámbito de las Ciencias jurídicas
  • - No pertenece al área de estudio a que está dedicada la Revista

10. El lenguaje del trabajo:

  • - Es técnico, claro, preciso, conciso y puro
  • - No es técnico
  • - No es preciso
  • - Es difuso
  • - Es confuso
  • - Es coloquial

11. Ud. califica el trabajo como de:

  • - Investigación
  • - Exposición
  • - Difusión o divulgación
  • - Ensayo
  • - Comentario de jurisprudencia
  • - Predominantemente de "lege ferenda"

12. Ud. recomienda:

  • - Publicar sin reservas el trabajo
  • - Publicar el trabajo con correcciones de forma
  • - Publicarlo con algunas correcciones de fondo que se indican
  • - No publicarlo (para lo cual es suficiente que exija  reformas mayores en fondo o en forma)

13. Escriba sus observaciones, que pueden ser transmitidas anónimas al autor:

Su Recomendación debe ser ingresada en la pantalla de Revisión.
Se Sugiere escribirlo en un procesador de texto y luego copiarlo y pegarlo.

 
Indización y enlaces

El texto de la Revista se puede ver electronicamente en :

Indización

  • Redalyc   desde el numero 31 (2009)
  • Scielo      desde el numero 19 (1997)
  • Scopus    desde el numero 28 (2006)

Enlaces

 



ISSN online: 0717-6260
Revista de Estudios Histórico-Jurídicos
Escuela de Derecho
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile